东南网1月15日讯据台湾媒体报道，林益世贪污贿索案去年7月初爆发，特侦组在检举人陈启祥家中，搜出9片光碟，但目前却传出原始母带被陈启祥夫妇洗掉了，以致全案并无母带，只有陈启祥请人剪接后的录音光碟版本，律师质疑全案诸多关键部分，遭陈启祥变造剪接，甚至刻意删除，致本案未来在法庭公开审理时，是否会因部分证据“生变”致案情产生变化，甚至逆转。

据了解，陈启祥曾前往高雄市前镇区，求助兴华录音室的老板林万助，共找林老板剪了4次，“调查局”勘验陈启祥的蒐证录音笔，却完全找不到林益世的录音对话内容，最后从录音室林老板的电脑硬碟中，找到遭删除档案的部分关键纪录，并加以还原。

为此，台北地院合议庭开庭勘验录音光碟，同时传唤陈启祥、程彩梅夫妇，以及帮陈启祥剪接的高雄录音室老板林万助，以证人身份到庭作证。

特侦组指控林益世索贿8300万元（新台币，下同）的“3、3、23”说法，从陈启祥提交给特侦组的A、B两片光碟中，乍看之下，林益世可谓是“一刀毙命”；然而，林益世的律师群经还原所有录音光碟发现，经典的“3、3、23”用语，原来是陈启祥自己计算提出的，陈启祥还详细说明这8300万是如何而来，包括炉下渣佣金3000万、公关介绍费3000万，以及转炉石佣金2300万，但这部分，陈启祥却剪接删除此一关键用语，已看不出3、3 、23的来源和计算方式的原貌。